Archive for ‘Psykiske lidelser’

08/07/2012

Heard any voices recently?

Advertisements
26/04/2012

Barndomskjærester og fremtidige kjærester

Psykiske lidelser er jeg gjerne forsiktig med å tulle med, men psykopater og folk med antisosial personlighetsforstyrrelse kan bare henge seg.

En artikkel i Aftenposten forteller om en kvinne som ble utsatt for en person med en antisosial lidelse av noe slag. De ble kjent med hverandre i voksen alder, og tidlig i bekjentskapet kom dette frem:
“Han ble blant annet veldig såret over at jeg hadde hatt ulike ungdomsforhold til et par av hans kompiser. Han mente det var dårlig gjort av meg, og jeg måtte trøste ham, forteller hun. ”
Det er slemt å ha et forhold til person A før du treffer person B! P

24/03/2012

24.03

Pen miniatyr til salgs på Ebay!


Løp og kjøp!

Grafer er vanskelig


Svær pai, gitt.


Nammenam! Det er snakk om bugs som man ikke tror er skadelige, og det er mer skadelig å få en tilsvarende mengde insektmidler, men… 1 bug per gram mat? 1 gram er jo ingenting… Ew.
Faktakilde: http://www.huffingtonpost.com/2012/03/21/bugs-in-food-fda-allows_n_1370288.html?1332355539&ncid=edlinkusaolp00000008

Skole er for å få venner


Taiwan kopierer populær kinesisk metode: http://www.stopgettingsick.com/templates/news_template.cfm/2916


Samlemani+trusefetisj=ew. Kilde: http://www.weirdasianews.com/2012/02/14/thai-man-10000-pairs-womens-underwear/


19/03/2012

19.03

“Dette er fermtiden til norsk rap”

“De har hettegensere, baseball-cap og aggressiv likegyldighet i blikket.
[…]
“I god hip hop-tradisjon rapper ungfolene om sprit, spenn, babes og kurtise av værdamer. På 16 år gamle Cezinandos «Unge Pistoler», inngår både ladegrep og skuddsalver i beaten.

De er bad to the bone, den nye generasjonen musikalske pratmakere.

– Må være litt tøff i trynet
Ta yngstemann Cezinando for eksempel. Han forlot nettopp undervisningen på Elvebakken videregående skole til fordel for Dagbladet
[…]”

Så… TRAGISK!

Akupunktur… for bygninger!

“Bjørn og Cecilie leide inn feng shui-ekspert fordi de ikke trivdes på hytta.
[…]
Da Cecilie og Bjørn ikke lenger trivdes i den rødmalte hytta Skogly ved Jonsvatnet i Trondheim gjorde de den Feng shui-vennlig. Nå flyter angivelig energien godt igjen, skriver Adressa.

Feng shui er en gammel kinesisk boligfilosofi som bygger på samspillet mellom mennesker og omgivelser.

– Svært forenklet kan feng shui kalles akupunktur for hus, sier Hanne Louise Houen, opprinnelig fra Trondheim, nå bosatt i Oslo.

Jobben hennes er nettopp å være akupunktør for hus, og hun har flere kunder i Trøndelag. Uten røkelse og gylne Buddhaer. Feng shui kan være det også, men det behøves ikke alltid. Det viktigste er å rydde opp, ta en ordentlig vårrengjøring. Analysere energibevegelser, og møblere slik at energiblokkeringer åpnes.”

Kort sagt: Behandle huset som det det er – et HUS ffs! Hvor hjelpesløs går det an å bli, når man må tilkalle en ekspert for å finne ut hvordan man kan rydde, vaske og møblere slik at man trives i hytta??

Bææ

Typisk jenter

We know what we’re doing


Faktakilde: http://www.wired.com/threatlevel/2010/05/lifelock-identity-theft/

Rasisme!!!


Faktakilde: http://www.news.com.au/breaking-news/racist-baa-baa-black-sheep-put-out-to-pasture/story-e6frfku0-1226012652386
Snart er det vel rasisme å snakke om “familiens sorte får” også.
Hvis det er rasisme å snakke om svarte sauer, så må det jo også være rasisme å anse alle sauer som hvite.
Hvilken farge skal man da tegne sauer med??

Får ikke GPS-merke demente

“TROMSØ (Aftenposten.no:) Et forsøk med GPS-merking av demente, for å kunne spore dem, er stanset siden Datatilsynet krever at de demente skal forstå hva de er med på.
[…]
– Datatilsynet krever at brukeren som deltar skal gi samtykke. Vedkommende må være så klar at han forstår hva GPS-merkingen innebærer. Slike demente finner ikke vi, sier prosjektleder Trond Bernhardsen i Sør-Varanger kommune.
[…]
– Det er ikke nok at nære pårørende gir tillatelse, heller ikke om vedkommende har en verge som sier ja. Den demente selv må være så klar at han eller hun forstår hva sporingsteknologi innebærer, sier han.
[…]
At demente går seg bort er et problem over hele landet. Demente er blitt utsatt både for ulykker og dødsfall mens de er borte fra sine trygge omgivelser. Dette skaper problemer for den demente selv, for pårørende og for institusjonene.

Frykten for å ikke finne hjem gjør også at flere blir sittende hjemme, og ikke våger å gå ut.
[…]
– Vi påpeker at det i dagens lovverk ikke er rom for denne typen bruk av sporingsteknologi, sier rådgiver Eirin Lauvset i Datatilsynet.

Hun understreker at alle har selvbestemmelse, også demente. Selv om ikke alle med demensdiagnosen forstår rekkevidden av sin sykdom, skal de gi samtykke før eventuell GPS-merking.
[…]”

En skulle ikke tro at Datatilsynet skjønner hva demens er forno.
Det neste blir vel at man ikke kan legge inn rusavhengige på institusjon, fordi de må være 100% edru og nyktern før de selv vurderer om de ønsker å legges inn.
Full artikkel: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Far-ikke-GPS-merke-demente-6783967.html#.T2dcNNVwlBz

02/01/2012

02.01.12

Forgotten password support hos Riot Games

Etter en stund inaktiv, fant jeg ut at jeg skulle sjekke ut League of Legends igjen.
Passordet var glemt. Forgotten password-funksjonen sender meg aldri mail, selv om den indirekte bekrefter emailen og brukernavnet mitt. Så da sendte jeg en mail til support, og her er svaret jeg fikk:

“I apologize for my delayed response. Thanks for confirming these for me. I will need you to provide me with a few additional details so that I can further verify your ownership of this account. Please provide me with the following:

– Creation date of the account:
– Location you registered the account:
– Last IP address used to play League of Legends (http://www.whatismyip.com/):
[…]

Åssen i huleste granskauen kan de forvente at jeg skal vite alle disse tingene, når jeg ikke kan logge inn på accounten??
Tror de normale folk går rundt og husker på ting som nøyaktig dato en konto ble laget, for over et år sia??
Mange bruker også dynamisk IP, og de må jo ramse opp hele IP range’n sin og si “jeg brukte noen av disse, men vet ikke hvilke”…….
Hvilket geografisk sted man lagde accounten, begriper jeg heller ikke hva de skal vite for.

En komiker av en foreleser

http://www.vgtv.no/#!id=47045

Håpløse nyttårsforsetter

Kanskje det er derfor ingen i min familie har pleid å ha noen nyttårsforsetter, eller ihvertfall aldri snakker om det;p

Menneskelig resonnering


“We can pick on economists if we want to, but I’m pretty sure, with the occasional exception, this comic depicts the thought process of every living creature ever.”

Korrelasjon og årsakssammenheng

Super Maros yrkesvalg var ikke så smart

Du trodde rubiks kube var vanskelig?

Straff med belte

Våt sement og duer

Duene er vant med å plukke opp mat på fortauet, som akkurat er byttet ut med fersk sement…

Organisk diett

Apropos organisk mat: Jeg har aldri skjønt hvorfor det kalles organisk mat. ALL mat er jo organisk! Hadde det vært uorganisk så ville det per definisjon ikke inneholdt karbon, og definisjonen på mat er faktisk at det inneholder karbon! …………… >.<

En kokainberuset sjåfør med to politibiler etter seg:


Med en historie som reply til bildet:
“Reminds me of when my Grandma was driving around a field chasing an escaped ostrich (which can run 40-50 mph by the way, and turn on a dime) in the Great Ostrich Chase of ’93, in her Lincoln town car, with me and my brothers in the back seat. True story. It was fantastic.”

Bibelen garanterer!


So much for den fine boka deres og den urokkelige troen.
Det sies at tro flytter fjell. Dere klarte vel å skape en sannhet i spådommen for dere selv personlig, i det dere latterliggjorde dere selv for hele verden, solgte hjemmene deres, sa opp jobbene deres, og generelt knuste deres egen personlige økonomi sammen med all personlig troverdighet.

Du breivik, du breivik

Fra en artikkel hos Aftenposten:
Èn av flere påstander breivik har gitt om sin påståtte organisasjon, er at

“hans “celle” ble “aktivisert” av en annen”

Så har han fortalt psykologene i samtaler:

I vår organisasjon kan en person bli en enmannshær. Jeg er en egen, uavhengig organisatorisk celleenhet. Enmannsceller samarbeider ikke med andre celler.

Indirekte innrømmer han altså at cellen hans kan bestå av kun hamselv, og at han ikke samarbeider med andre! Lol.

Når psykologene har spurt om hvordan “cellen” hans ble “aktivert”, har han svart:

“Kommandøren i England sa: “Jeg vil at du skal aktivere nå””

Og videre:

“Vel, jeg må si at det kan ha skjedd ved at jeg aktiviserte meg selv, for eksempel ett minutt før, eller det kan ikke utelukkes at en fra utlandet har aktivert meg for eksempel tre måneder før.”

Indirekte sier han altså at han for det første ikke vet hva som “aktiverte” ham (hvor seriøst er det da?!), og for det andre så innrømmer han at han kan ha blitt “aktivert” av ren, egen vilje.
Mao: Han samarbeider ikke med noen, han synes bare det er gøy å erte folk med å påpeke at ingen vet sikkert om han er alene eller ei.
Det er en vanlig måte å true og prøve å skremme folk på. “Vi er mange, og vi er farlige, så bare pass dere!”. Yeah, right. Både politiets etterforskning og breiviks egne påstander peker mot at idioten har vært alene om all dritten hele veien.

Så forteller han om den tøffe ridderstatusen sin:

Han forklarer at han er ridderjustitiarius i Norge.
De sakkyndige lurer på hvordan han kan vite at han er det i Norge.
– Det går på hevd-prinsippet. Og det går på operasjon. Nå har jeg sikker hevd.
Når han får spørsmål om hvilken kontakt det har vært med andre for å fastslå begrepsbruken innen organisasjonen, sier han det har vært liten kontakt, småler og småler, ifølge de sakkyndige.
Denne begrepsbruken er et forslag fra min side. En vellykket operasjon gir hevd. Jeg har nå hevd i Europa og Norge.
– Gir det deg rett til å definere innhold og struktur i organisasjonen? spør de sakkyndige.
– Ja. Min tolkning vektlegges fordi jeg nå har definisjonsmakt.

Kort sagt så sier han at enhver person som utfører en “operasjon” (altså en handling med selvdefinert mål og mening) kan selv bestemme at “nå er jeg ridder, og jeg bestemmer at ting skal være sånn og slik”.
Det finnes ingen andre personer ved siden av eller over ham, som er med på å bestemme hvem som er riddere, hva som skal være innhold og struktur i “organisasjonen”, eller noe annet relatert. Alt er bestemt av breivik selv.

Advokaten til breivik støtter politiet i at ingen vet om noen beviser eller indisier på at den påståtte organisasjonen finnes. Videre forteller han om diagnoseringen av breikvik som paranoid schizofren:

“Det siktede selv sier er at det er 80 prosent av innholdet han aldri hans sagt og som aldri funnet sted. På en annen side er han veldig enig i at vi ikke skal be om en ny rapport.”

Han benekter 80% av innholdet i rapporten, og likevel godtar han konklusjonen? Den eneste måten dette ikke kan bli selvmotsigende, er hvis han er enig i konklusjonen om paranoid schizofren uavhengig av argumentene for diagnosen, at han ikke tror han ville klart å unngå diagnosen uansett, eller at han ønsket å bli diagnosert slik (isåfall skjønner han neppe konsekvensene). Ser ut som han har gitt opp å forsvare sitt “gode ry og rykte”.

All ordene hans er bare trolololol. Like “smart” som alltid. Stakkars idiot.

02/12/2011

01.12.2011

Anders Lolhring Breivik

Et nytt gullkorn fra idioten idag.
Kopiert fra Aftenpostens artikkel:

«Jeg skal nå foreslå for politiet at de oppretter tre NGOer (Non-Government Organisation) med støtte på 30 millioner kroner hver», sa Behring Breivik.

Den ene organisasjonen skulle jobbe for «det norske urfolkets interesser».
Den andre skulle stoppe «islamisering av Europa».
Den tredje og siste organisasjonen skulle sørge for «reproduksjon».

«På spørsmål fra den sakkyndige om hva den siste er, sier han at han ikke vet helt, og at dette ikke er helt ferdig tenkt».

Han truer altså med kjemiske-, biologiske- og flammevåpen mot uskyldige mennesker, dersom det ikke opprettes bl.a en organisasjon som han ikke selv vet hva skal gjøre……….

Og ang. det jeg nevnte om å være utilregnelig, i forrige post:

Psykiatriekspert Kjersti Narud sa til NRK onsdag kveld at det er fullt mulig å planlegge et terrorangrep selv om man lider av paranoid schizofreni.

“Det å være utilregnelig i strafferettslig betydning betyr ikke at han ikke har intellektuell kapasitet eller kan være intelligent”, sa Narud, og påpekte samtidig at Breiviks ekstremt målrettede planlegging i seg selv kan være et tegn på sykdommen.”

I en annen artikkel hos Aftenposten leser jeg følgende:

Han spør de sakkyndige om deres politiske tilhørighet, hvorpå de spør ham om hvordan han kan vite om de svarer sant?

“Det vet jeg. Tusenvis av timer med salg har gjort meg i stand til å forutsi med 70% sannsynlighet hva personen jeg snakker med, tenker på. Jeg vet, jeg gjetter ikke”, sier han. Han gjentar i de 13 møtene at han kan vite hva andre tenker.

Og dette sier han etter å ha failet gjennom hele livet sitt, fra start til per dags dato, i å forutse hvordan folk vil reagere på ting han sier og gjør.
Ikke klarer han å overtale eller ovebevise folk, ikke klarer han å få til ting som han ønsker i rettsvesenet, og likevel innbiller han seg at han vet hva folk tenker.
Jeg begriper ikke at noen kan tro denne fyren er smart!

Flere mongoloide tanker fra ham:

Han sier han ville ta navnet Sigurd Korsfareren den II, at den nåværende kongefamilien vil bli kastet ved statskupp i 2020.

Han mener det er sannsynlig, med varierende prosentanslag, at han vil bli ny regent i Norge etter statskuppet og maktovertagelsen.

SANNSYNLIG at han blir ny regent i Norge etter statskupp i 2020, altså.
Det er særlig morsomt at han setter et så kort tidsvindu, for skulle han noensinne komme seg fritt ut på gata igjen så tar det garantert langt lengre tid enn dèt!
Jeg er veeeldig nysgjerrig på hvordan han tror han skal komme seg ut på gata og være lovlig fri før 2020.
Han må jo forvente at det skal skje en slags kulturell revolusjon før den tid, at plutselig så forandrer majoriteten av befolkningen sine holdninger, verdisyn, sine meninger om ham og sine vonde minner om drepte, uskyldige mennesker.
Sannsynligheten for en slik kulturell omveltning er så jææææævlig lav at det beviser bare hvor elendig forståelse han har for psykologi.
Jeg fryder meg over hvor mye skuffelse han bringer segselv for fremtiden!

Enda et latterlig utsagn:

«Ja, vi i motstandsbevegelsen mener vi at det norske folk blir forfulgt og drept
Han mener vi må reddes nå, før den norske urbefolkningen blir utslettet.
Hvis ikke, blir vi utslettet, og nordmenn må flykte til Nord-Norge eller andre steder.

Hva faen? Hva slags grunner har han til å tro at norske folk blir forfulgt og drept, noe mer enn noen som helst tilfeldig etnisitet i verden???
Selvfølgelig finnes det noen rasister her og der som hater, kanskje dreper og kanskje tilogmed forfølger folk av en bestemt etnisitet, men at nordmenn er utsatt???

Smørmangel når nye høyder

På Finn.no finner man både smørpakker og “smørmaskineri” for de desperate.
Noen har visst blitt sure på smørselgeren fordi han selger pakkene til 300kr\kiloen, men som han sier selv så gjorde han det for humorens skyld.
Stakkars tørrpinner som ikke skjønner spøken og blir sure for det.
http://www.aftenposten.no/nyheter/Smrauksjon-p-Finnno-6711550.html

29/11/2011

29.11.2011

Sagt på Ventrilo:
E: “Det er så teit, det blir nesten som mind games”
M: “Du er så dårlig på mind games at de lærde strides om du har en mind eller ikke”
E:  “Hæ?”

Fail journalistikk om Warhammer 40k

En kamerat linket til en side om en Warhammer 40k artikkel i en gresk storavis, skrevet av en mental blondine.

  • “Amongst them we found a manager of marketing in a multinational company, a university professor, a gold smith, a 23 year old business man, many civil engineers and many students (chemists, engineers, mathematicians). ”
    […]
    “most of them is what we would call “educated” (higher degree level)”
    Legg merke til at hun bruker gåseøyne rundt ‘educated’. Yrkene dems er visst ikke bra nok for henne.
  • “Perhaps a mind with mathematical skills is necessary but it also seems necessary that the same mind needs the ability not to be able to…think!”
    Hun mener visst at høyt utdannede realister bruker fritiden sin på å ikke klare å tenke.
  • “We can summarize the profile of the average 40K player as follows: a rather “introvert”, lonely guy that doesn’t like to go out, doesn’t like to watch the TV or football(!), but he likes listening to music (foreign, and mainly classic rock) and he prefers when going out to talk with friends in cafes or houses. ”
    Jeg lurer på hva som er grunnlaget hennes for denne konklusjonen. Absolutt alle punktene stemmer dårlig med de 40k spillerne jeg kjenner, gitt.
    Legg også merke til at hun først påstår de ikke liker å være sosiale eller gå ut, og deretter at de liker best å dra med venner på cafè.
  • “A large percentage of their population compared with their average number (5 out of the 15 interviewees) had some racist and xenophobic ideas and had been involved with the study of Nazi texts, including “Mein Kampf” by Adolf Hitler.”
    “En stor andel av den store populasjonen på 15 personer”… Her snakker vi jaggu statistisk signifikante funn, gitt! Hun burde blitt forsker!
    Hun har også helt rett i at det er særdeles spesielt å ha studert noe som involverer nazisme og Mein Kampf, for det er overhodet ikke normalt å lære noe om dette på skole eller i høyere studier. Oh, wait…
  • “one of the most intelligent and sincere kids we met, following the question if the game is “a bit” racist he replied: “It’s very racist and in America (US) many gamers identify themselves with that racism. Moreover, Black Templars, that have the Iron Cross as a sign and their colours are black, white and red, are clearly Nazis” ”
    En gutt sier at Black Templars er nazister, basert på fargene og at de har kors på draktene sine, ergo må Black Templars være nazister. Alle vet at kors og svart-hvitt-rødt er assosiert med nazisme.

http://cadia122.blogspot.com/2011/11/bad-journalism.html

Anders Schizofren Breivik

Jeg fryder meg over artikkelen om at fyren er diagnosert som paranoid schizofren.
Jeg visste ikke at han var paranoid, og jeg trodde ikke han var SÅ vrangforestilt at han er schizofren, men det fryder meg desto mer fordi det er et slag i trynet hans.
Schizofreni er kanskje den aller mest alvorlige sinnslidelseskategorien, og på folkemunne kan det best oversettes til galskap. (Folk flest blander schizofreni med splittet personlighet, som er totalt annerledes)

Noen utdrag fra Aftenpostens artikkel, som fryder meg:

  • “Det ligger derfor an til at massedrapsmannen ikke kan dømmes til fengselsstraff, men vil bli forsøkt dømt til tvungent psykisk helsevern.”

Mange tror at Behring tjener på å bli straffet til helsevern fremfor fengsel. Jeg tror motsatt.
For det første: Norske fengsler er luksus sammenlignet med hva folk legger i “straff”.
For det andre: Tvunget psykisk helsevern betyr at han vil bli behandlet som et barn som ikke vet sitt eget beste, han vil bli behandlet som mentalt ikke-fungerende, som en som tar feil i sine meninger om verden, en som er upålitelig, ingen vil ta ham eller noe han sier seriøst, og han vil bli medisinert mot å være den tøffe proffingen han tror han er. Han vil bli irettesatt og hans meninger vil bli feid under et teppe, dag ut og dag inn!
Om ikke tvunget psykisk helsevern vil virke som en straff på ham, så tror jeg ikke det finnes noenting i verden som kan straffe ham. Det blir et solid knyttneveslag i trynet, hohoho!

  • “Forfølgelsesvrangforestillinger; at han står overfor snarlig utryddelse.”

Ololol. Damn right you are, du skal få dø alene;)

  • “Han har en fullstendig manglende empati og ikke i stand til å ta inn over seg ofrenes eller samfunnets perspektiv.”

En paranoid schizofren psykopat! DET kan vanskelig bli farligere!

  • “De mener altså at han er en fare for andre og for seg selv. De sakkyndige mener det foreligger langvarig fare for nye voldelige handlinger og drap.”

Dette betyr at han sannsynligvis aldri slipper ut på egenhånd noe sted noen gang, og hvis han av en eller annen grunn må flyttes så blir det væpnet eskorte!

En siste ting btw: Noen synes visst at “utilregnelig” strider mot evnen til å planlegge ting i årevis. Det er feil. Utilregnelig går på at han ikke fungerer mentalt normalt, hvilket på ingen måte utelukker evnen til å planlegge ting i årevis.
Folk med IQ på under 55 er også automatisk regnet som strafferettslig utilregnelige.
Alle som er ute av stand til å forstå alvorligheten i det gale de har gjort, regnes som strafferettslig utilregnelige.

I en artikkel om strafferettslig utilregnelighet i historien, leser jeg:
“Mennesket har via tenkning og fornuft tilgang på de prinsippene som ligger til grunn for etisk handling. Følgelig er det bare i de tilfellene hvor fornuft og dømmekraft er hemmet eller «blokkert» at utilregnelighet oppstår.”
Ergo: Å regne Behring som utilregnelig vil implisere at man mener han mangler fornuft og dømmekraft – og de sier at lidelsen til Behring er livsvarig. Suck on it, Behring!

Hele artikkelen her: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Derfor-mener-de-Behring-Breivik-ikke-kan-straffes-6709650.html

Selvbevisst overvektig flypassasjer


En litt komisk historie fra USA forteller om en passasjer som måtte stå gjennom flyvingen, fordi setet hans ble fylt opp av flesket til sidemannen.
Det komiske er den store sidemannens egen kommentar til problemet:
“- Jeg må virkelig be om unnskyldning. Jeg er ditt verste mareritt. ”
http://www.aftenposten.no/reise/article4268209.ece

Svensk politi med nye metoder


En fyr tilstod mordbrann i det han trodde var et jobbintervju. Genial avhørsmetode spør du meg! Fyren må jo være stokk dum uansett, som tilstår mordbrann i et fuckings jobbintervju. “Nå får jeg sikkert jobben!” GG, way to go!
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Sverige-Jobbintervju-var-fordekt-politiavhr-6709883.html

22/10/2011

Hei Rune!

Jeg er sikker på at du fortsatt leser her.
Nå har du sendt meg så mange meldinger flere steder på nettet, at du fortjener en melding her.

Du ber gang på gang om at jeg prøver et forhold med deg, selv om jeg sier rett ut at jeg ikke er interessert.
Du ser jeg skriver at jeg er veldig kresen og målbevisst på hva jeg ønsker, og du mener du matcher dette selv når jeg er uenig.
Du lister opp en masse argumenter for å prøve å overbevise meg, argumenter som er basert på hva du mener gir et grunnlag for et forhold.
Du fortsetter å sende meldinger og be om svar, flere uker etter sist vi pratet vanlig.

Du trenger å lære noen ting, om hvordan både du og andre mennesker tenker, og forskjellen på hva du og andre tenker. Noen psykologifag ville ha hjulpet deg med å forstå.

1. Du maser, du vet at du maser, og du fortsetter å mase. Du maser fordi jeg ikke vil. Du nekter å godta at jeg ikke vil. Masing gjør meg lei, tærer på tålmodigheten min, får meg til å assosiere deg med irritasj0n, og reduserer oddsene dine. Det er ingen god idè.

2. Du nekter å tro på at jeg vet hva jeg vil ha. Du insisterer på at du passer meg, uansett hva jeg mener. Dette impliserer at du mener du vet bedre enn meg hva jeg ønsker. Hvordan i hippiens villeste fantasi kan du tro at du har nubbekjangs til å vite bedre enn meg hva jeg vil ha?

3. Du er fullstendig overbevist om at du passer meg, uansett hvor lite tid jeg bruker på deg, uansett hvor lite meldinger du får fra meg, uansett hvor direkte jeg sier at jeg ikke er interessert, uansett om jeg gidder å diskutere med deg på det.
Du har for mye selvsikkerhet på det punktet.
Slutt å tro at du vet om du passer sammen noen, for det totalt umulig for deg å vite det. Et forhold består av 2 parter, og det hjelper ikke en drit om du er aldri så motivert for forholdet hvis den andre vil avslutte. Hva du tror om grunnlaget for et forhold har nada å si hvis den andre ikke er enig.

4. Du er overbevist om at du har peiling på en av hobbyene mine, men du har allerede vist at du ikke har det.
Jeg skjønte veeeeeldig fort at du ikke hadde peiling på gaming, da du ikke ville tro på at kills\deaths ratio er noen god indikasjon på skills i LoL.
Hele spillet handler om å drepe motstanderlaget mens man selv unngår å dø, og likevel benekter du at det å drepe andre og unngå å dø er en god indikasjon på at man takler spillet. Hvor i all verden er logikken i det?
Du mener også at du kan ha peiling på en champion etter å ha spilt den et par ganger og forstår hovedmekanismene i den. Dette insinuerer at man kan bli mester uten øvelse, og at reflekser og oppmerksomhet ikke har noen effekt på prestasjonen. Hvis du virkelig tror at man kan mestre noe som helst spill uten å øve opp både reflekser og spesifik oppmerksomhet(vi snakker ikke generell oppmerksomhet her!), så tar du ekstremt feil.
Samtidig kjenner du ikke til hva BBL betyr, til tross for at denne forkortelsen er så utstrakt i mine miljøer at folk tror du tuller hvis du sier du ikke vet hva det betyr. Det at jeg kjente forkortelsen for ~15 år siden og du ennå ikke kjenner den, forteller om en enorm forskjell i hvor mye “into” gaming hver av oss er.
Disse tingene strider så ekstremt mot “gaming-ånden” at jeg nekter plent å tro på at du har peiling på ting som theorycrafting, gimping, farming, min-maxing o.l. Mest sannsynlig misforstår du totalt hva jeg mener med begrepene.

5. Det funker ikke å liste opp “gode grunner” til at man skal passe sammen som et par, og det er 2 grunner til at det ikke funker:
– Dine “gode grunner” er basert på hva DU tror er gode grunner, og du har faktisk ingen anelse hva motparten ser på som gode grunner. Det er umulig for noen som helst å sesdegselv fra et annet menneskes vinkling, fordi folk har totalt forskjellige meninger om hva som er positivt og negativt i verden.
– Å liste opp slike argumenter gir uttrykk for at du er avhengig av oppmerksomheten min, allerede før du kjenner meg. Det er aldri positivt å gi uttrykk for at man er avhengig av noens oppmerksomhet – med unntak av barn som er avhengige av foreldrenes oppmerksomhet. Når du ikke engang kjenner meg, så lever du i din egen verden.

6. Når en kvinne slutter å dukke opp på felles “møteplasser”(som LoL) og ikke svarer på halvparten av meldingene du sender, så er det normalt et veeeeldig tydelig uttrykk for at hun ikke er interessert. Ikke bare er hun ikke interessert i et forhold, men hun unngår å snakke med deg fordi hun ikke er interessert i det. En kvinne som er interessert i et forhold vil holde kontakten med deg. En kvinne som liker å snakke med deg vil besvare meldinger og ta initiativ til å snakke med deg, ikke omvendt.
Kort sagt: Enten besvarer hun meldinger uten at du trenger å mase, eller så er hun ikke interessert. Så enkelt er det, end of discussion!

7. Når den ene parten ikke bryr seg om å prate med den andre, så er det et ytterst dårlig utgangspunkt for et forhold. Hva har du igjen i et forhold hvor den andre ikke er interessert i å bruke tid med deg?
Jeg vet ikke med deg, men jeg vil aldri ha et forhold hvor det ikke engang ligger et skikkelig vennskap til grunn, og det vennskapet inkludere at begge parter liker å bruke fritiden med hverandre. Dette kriteriet har feilet mellom oss, og det betyr etter min definisjon at det ikke finnes noe godt grunnlag for et forhold.
Du kan ha allverdens gode egenskaper og gode sider, men det gir ikke automatisk et godt grunnlag for den type forhold som jeg ønsker.
Om du hadde vært verdens smarteste, verdens mest anerkjente fysiker, Norges mest populære mann, Norges flinkeste gamer eller hva som helst, så ville det fortsatt ikke implisert at vi hadde noe godt grunnlag.

En annen ironisk ting er at du nevner sosial angst. Jeg har respekt for det, men jeg slo faktisk opp med exen fordi jeg syntes han var for altfor lite sosial.
Derfor gir det meg mer mening å gå tilbake til ham enn å prøve noe nytt med deg. Skulle jeg bestemme meg for at det ikke er like viktig lenger å være med en som er sosial, så kommer jeg til å ønske meg tilbake til exen.

Konklusjon:
Jeg er ikke interessert og du klarer ikke overtale meg.
Glem meg.
Slutt å sende meg meldinger.
Ikke forvent svar på meldinger.
Bruk heller det jeg har skrevet her som en lærdom til de neste interessante du finner.
Forøvrig vil jeg anbefale gruppeterapi. Det er veldig lærerikt, både når det gjelder å lære hva andre folk tenker om ting, hvordan andre folk oppfatter deg, ting du sier og ting du gjør, og du kan spørre om råd\tips\hjelp til ting i hverdagen som du er usikker på. Disse tingene vil igjen lette den sosiale angsten. Sosial angst er forresten langt vanligere enn hva de fleste tror.

18/07/2011

18.07.2011

Jeg fant noen interessante avisartikler på jobb idag. Jeg gjorde dessverre den feilen å ikke ta med avisene hjem, for noen av dem står visst kun i avisutgavene. Jeg skal prøve å huske å ta dem med imorgen, så jeg kan legge ut alt det morsomme som stod i særlig èn av artiklene.

I mellomtia poster jeg det relevante jeg fant via nett:

I Dagens Næringsliv forteller Erling Neby om sitt motto: “Hvorfor dø sunn og frisk?”.

Han synes det er oppskrytt å drive med trening, særlig når arbeidsledere poserer i treningsklær som gir inntrykk av at de er mer sporty enn de er.
Srsly… Hvorfor dø sunn og frisk?? Jeg hadde ikke trodd jeg skulle si det om noen, men jeg tror han Neby trenger å være usunn og ikke frisk. Du snakker om å ikke verdsette de positive tingene i livet, slik som å være frisk og slippe lidelser fra sykdommer og dårlig helse.
Ikke har han skjønt den psykologiske effekten ved arbeidsledere som poserer i treningstøy heller, og hvordan det påvirker trender blandt folk flest.
Han argumenterer for at folk heller vil ha en leder som er sterk i hjernen enn sterk i musklene, men hvis de ansatte ikke klarer å merke hvorvidt sjefen gjør godt mentalt arbeide så er det kanskje ikke så viktig heller?…
Har du ikke verre ting å bekymre deg for da mann?? Det lukter nesten av misunnelse for dem som “får til” å være litt sporty.

I Dagbladet uttaler psykiater Torunn Grønvik seg om en kvinneskulpturpark som bekymrer henne

Noen detaljer om saken først:
90% av Ekebergskogen skal ikke røres.
10% av skogen skal “restaureres”.
1% av skogen skal fjernes (usikker om dette tilhører de 10% ovenfor, eller de 90% ovenfor)
80 statuer settes ut. Rundt halvparten forestiller kvinner.
En dam lages.
Noen av argumentene hennes:

Innvandrere finner ikke skogens ro og får dårligere tilgang til skogen
– ‘ the hell? Norge er jo videns kjent for at vi nærmest lever i naturen, sammenlignet med de fleste andre land i verden! Om de ikke synes det blir naturlig nok i denne parken så er det fortsatt skau rundt hele Oslo som de kan gå i! Jeg tror det kvinnfolket har glemt hvor mye skau vi faktisk har…

Det er grunn til å stille spørsmål ved konseptet om utplassering av sexistisk kunst, skulpturerer av nakene kvinnekropper og erigerte peniser i en skogpark
– Fordi “sexistisk kunst” er noe nytt og moderne? Har du aldri sett kunst fra steinaldern, indianerstammer o.l?? Det finnes ikke noe moderne, uetisk eller upassende ved en naken kropp i segselv! Nakne kropper har faktisk like mye med skogen å gjøre som det en elg har!

Det finnes ingen forskning på nakene kvinneskulpurer i en skog. Dette burde vært utredet i forkant
– Vet ikke om jeg skal le eller grine, det høres mest ut som en vits. Det er jaggu BRA at det ikke er gjort forskning på det temaet, for det finnes faen meg mange bedre ting å forske på! Hun høres ut som hun tror forskningsstudier tar 3 dager og koster 10kr å fullføre.

Synd jeg ikke fant noe mer fra artikkelen på nett, for jeg leste mange flere gullkorn i papiravisa. Må prøve å huske å ta den med imorgen.

12/06/2011

12.06.2011

  • En melding jeg fikk på nettdating:
    “hei du er på søndag”
    Mitt svar:  “Hei, du er også på søndag”
    – Meningsfylt, ikke sant?
  • Litt senere fikk jeg en ny melding fra samme fyr:
    “hei du er søt jert va liker du trv mer på fri tia dig da ?  jeg trner kamsort”
    – Obviously dysleksi. Fair enough, du kan være en veldig ordentlig fyr uansett dysleksi.
    Meeen… Når det blir så mange skrivefeil at mottaker har problemer med å forstå budskapet (jert? trv?), så tror jeg det er ganske få som svarer. Jeg orker iaf ikke sitte og kode om og stille hauger av ekstra spørsmål fordi jeg ikke skjønner hva en person prøver å si.

    Jeg lurer på om grunnen til at man jevnlig ser obvious dyslektikere på internett er fordi de ikke gidder å bruke stavekontroll, eller fordi de ikke klarer å fortelle stavekontrollen hvilket ord de prøver å skrive.
    Hvis problemet er at dyslektikere ikke klarer å huske og forstå hvordan det aktuelle ordet staves, uansett om noen viser dem en liste alternativer, så vil jo ikke stavekontroll fungere. Stavekontrollen pleier jo nettopp å vise en liste og spørre hvilket ord man mener.

    Anyway, så fikk jeg en interessant tanke:
    Hvordan klarer to “heavy” dyslektikere å kommunisere med hverandre skriftlig? Hvordan ville det sett ut på et forum som bare dyslektikere skrev på? o.O