03.09.2011


Gullkorn fra niesers barnemunn:

Noen gullkorn fra mine egne nieser, L på 4 og M på 2,5 år.
“Mor” refererer her til niesenes mor, min søster.

  • *Niese M drar ut alt mulig av skuffer på kjøkkenet*
    Hennes mor: Nå må du ikke rote så fært da.
    Niese M: Neida, jeg bare later som…
  • Niese L har en bamse som hun kaller Gil. Hun liker å late som Gil er et ekte menneske.
    Niese L: Gil kjenner ALLE, han! Utenom dem han ikke kjenner, da…
  • Mor: L, kommer du? Det er sengetid!
    Niese L: *irritert i stemmen og kommer masjerende* Jaadaa… Hvorfor er du så DÅRLIG dame?!
  • *Ombord på Color Viking, far bærer L*
    Niese L: *titte på et speil i taket, mens en skallet mann passerer* Han mannen ser ut som et kinder-egg på hodet!
  • Niese L: Mamma, jeg har sett på TV en mann som hadde pupper,
    Mor: Det var nok ikke ordentlige pupper, bare damer har det.
    Niese L: Ikke alle damer har pupper.
    Mor: Jo, men ikke alle har like store. Noen har store og noen har små.
    Niese L: Mamma, du har store pupper og teskje-kjerringa har små.
  • *I en veskebutikk*
    Niese L: Mamma, hvilken veske har du lyst på?
    Mor: Den der var fin.
    Niese L: Spør pappa da. Bare kjøp i vei!
  • *Niesene og mor er på vei hjem fra barnehagen, og passerer noen lettkledde ungdomsjenter i utfordrende klær*
    Niese L: Mamma, hvorfor har ikke de damene ordentlige klær? Hvorfor er de nesten nakne? Mamma, kan jeg også gå sånn?
  • Niese L har kommet i trassalderen, og er utålmodig på vaflene som mor holder på å steke.
    Niese L: Jeg hater mamma (første gang hun sier dette)
    Mor: Da blir det ikke noe pannekaker på L. Bare M får.
    Niese L: Jeg hater pappaene.
    Mor: Da tror jeg ikke du får noe mer av pappa heller.
    Niese L: Jeg hater dørene! (mens hun smeller igjen skuffen)
  • Niesene og mor sitter ved kjøkkenbordet og spiser yoghurt etter barnehagen. L har bedt om å få se på Disney-TV, men mor sier at alle skal rydde bort lekene fra igår før det blir noe TV.
    Niese L: Vi kan jo dele oss i grupper!
    Mor: Når vi skal rydde..?
    Niese L: Ja.. Du og M rydder, og jeg ser på Disney.
  • Mor triller jentene hjem fra barnehagen. De ser et hus med 4 piper på taket.
    Niese L: Hvis det er mange piper på taket, da kommer det MANGE julenisser!
  • Niesene og mor sitter ved bordet og spiser. Mor og L prøver å holde en samtale, men blir avbrutt av M som morer seg og ler høyt med munnen full av Corn Flakes.
    Niese L henvender seg strengt til sin søster: Ikke snakk med mat i munnen, kjære pike!
  • *Familien kjører inn i bilvaskeriet*
    Niese L: Hva skal vi nå?
    Far: Vaske bilen.
    Niese L: Har noen bæsja på den?

En diskusjon mellom to som interesserer seg for fysikk

En fyr på Sukker kontaktet meg for en stund siden, og mente vi har mye til felles.
I første melding skriver han at han er anti-religion, liker kvantefysikk og formler, og at han bare er ute etter noen å prate med, ikke en kjæreste.

Fail#1: ‘Ellers ikke ute etter noen kjæreste, “bare” noen å snakke med’
Hvis man bare ser etter noen å snakke med, så kommenterer man ikke at man “liker profilen din”, “liker ikke sminkede damer”, og man graver ikke etter å finne ut alt mulig rart om den andre personen…
Jeg stilte derfor spørsmål ved dette:
Jeg: “Du skriver at du ikke er ute etter noen kjæreste, men måten du skriver på får det til å se ut som det er kjæreste du ser etter:p”
Han: “Hva var det du tolket som at jeg er ute etter kjæreste?”
Jeg: “Grunnen til at det ser ut som du er ute etter kjæreste, er at du spør om ting som man vanligvis ikke spør til folk man bare tenker å være venn med:p
Vennskap er noe som kommer av segselv hvis man har felles interesser man liker å snakke om. Å grave etter info om folk er noe man gjør når man vurderer potensielle partnere:p”
Etter det så nevnte han ikke temaet flere ganger.
Busted!

Fail#2: “[…] Ultrakort om meg: Anti-religion […]”
Hvordan kan du være anti-religion når du mener verden er skapt av noe gudommelig?…

Fail#3: Forsøk på å diskutere verdens skapelse.

  • Han: “står i profilen din at du er anti-religion. kan jeg få spørre deg om hva du, (som også virker å ha litt kunnskaper innabords), tenker om menneskers eksistens? hvor denne verdenen kommer fra etc.”

Først ville jeg bare ignorere ham tvert på det tidspunktet.
Han insinuerer at han mener verden må være skapt av noe guddommelig, samtidig som han påstår å være anti-religion………
Han sier han liker kvantefysikk, samtidig som han ikke viser noe tegn til å sette fysikkfaget i sammenheng med “skapelsen”………
Han gir uttrykk for å ikke vite\forstå hva som idag er den allmenne oppfatning i Norge av “skapelsen”…….
WTF???

En stund senere tenkte jeg at uansett hvor uaktuell fyren er, så kan jeg ikke forlate en oppfordring til diskusjon om uenigheter, uten å ha vist først at jeg har argumenter for hva jeg mener. Det er jo sånt man gjør hvis man faktisk ikke er i stand til å argumentere hva man mener.
Så jeg tok det som en utfordring til en saklig diskusjon:

  • Jeg: “Ang menneskers eksistens, så har jeg aldri tvilt på evolusjon.
    Ang hvor verden kommer fra, så har jeg ingen bestemt mening om det.
    Jeg har bare ingen som helst tro på at et annet vesen står bak skapelsen, jeg får ikke det til å gi noen mening.
    Både fysikk-, kjemi-, biologi-, og psykologifaget peker mot at mennesker og alt annet i verden er bygget opp av ørsmå byggeklosser, som ved forskjellige sammensetninger skaper strukturer med nye egenskaper.”
  • Han: “hmm.. du skriver “ingen som helst tro på at et annet vesen står bak skapelsen”, men hvor kommer i så fall all den fysiske materie som utgjør og former universet i fra? evolusjon kan være riktig, men jeg tror ikke det”

– Han tror ikke på evolusjon! Omg! Sist gang jeg hørte noen uttale det, så viste det seg at idioten ikke skjønte hva evolusjon ER engang >.<

  • Jeg: “Jeg kan stille deg nesten samme spørsmål i retur: Hvis et intelligent vesen står bak verden, hvor kommer dette vesenet fra?
    ALT må starte med ett eller annet i utgangspunktet, alt består av mindre byggesteiner. En gudommelighet kan ikke eksistere uten at verden i segselv eksisterer på forhånd.
    Hvis en gudommelighet ikke kan eksistere uten at noe finnes på forhånd, hvorfor skulle da -resten- av verden være avhengig av en gudommelighet som igjen er avhengig av en tredje instans?”
  • Han: “selvfølgelig kan en gudommelighet eksistere før (og uten) denne verden, men mennesket kan ikke definere gudommeligheten som “gudommelighet” før mennesket er skapt. gudommelighet er kun en “label”, men produktet (gud) eksisterer uavhengig av om det heter a eller b.
    verden/universet/alt fysisk rom med alt dets materie stammer selvfølgelig ikke fra intet: 0 + 0 = 0 . Derfor er verden avhengig av å være skapt.
    hva mener du med at “alt består av mindre byggesteiner”? Mener du at det ikke finnes en minste byggestein?”

– Hvor faen kommer den selvfølgeligheten fra, at en gudommelighet kan eksistere uten at det finnes noenting i verden?? 

  • Jeg: “Hvorfor mener du det er en selvfølge at en gudommelighet kan eksistere uten at det eksisterer noe som helst på forhånd?
    For at gudommeligheten skal kunne eksitere uten at det eksisterer noe som helst på forhånd, så må gudommeligheten bestå av ingenting. Hvordan er det mulig at noe som helst kan bestå av ingenting? Ingenting er ingenting.
    Det er flere ting i verden som er -uendelig-, så hvorfor skulle ikke den fysiske verden også kunne være uendelig?
    Tiden er uendelig.
    Rom-dimensjonen er uendelig på alle måter det er mulig å måle.
    Energi er uendelig.
    Kaossystemet er uendelig.
    Termodynamikkens andre lovsetning er uendelig.
    Vi vet tilogmed at absolutt alt i verden består utelukkende av energi, som altså er uendelig. Hvorfor må da verden ha gått fra å ikke eksistere, til å eksistere?”
  • Han: “Nå er det sent.. og natta. Står “5000 tegn maks”, det holder ikke for denne diskusjonen. I’ll be back. 🙂 “

– LOL! FAIL! Hadde du hatt noe vettugt å svare på det, så hadde du ikke sendt en “midlertidig” melding som bare sier at “det er sent og natta”! Å unnskylde seg med at det ikke går an å argumenter for seg på 5000 tegn, er en ubrukelig unnskyldning, for det er bare å holde seg kortfattet, konsis, direkte og i værste fall skrive flere meldinger!

Denne dotten påstår altså at han både er glad i kvantefysikk og er anti-religion. I profilen sin kaller han også segselv for “Kunnskapsrik og reflektert.”
Skavvi se hva fysikken sier…
E=mC^2 + termodynamikkens første lov = Hmmm verdens eksistens er evigvarende???
Nei, det driter vi i! Det finnes en gud, basta! Gud er bare ekskludert fra alle naturlovene! Mye mer logisk og sannsynlig!

Noe så jævlig turnoff…

Advertisements

One Comment to “03.09.2011”

  1. Så utrolig mye rart, som vanlig. Lo av hun som lurte på hvorfor damene ikke hadde klær, til hun ville gå sånn selv!!! Uffda! Men de går jo uten klær, det er jo sant det. Håper de hørte henne 😉

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: