Archive for July, 2011

28/07/2011

28.07.2011

Dagens nettdating

Jeg oppdaget århundrets fremstøt i nettdating akkurat, på E-kontakt.
En fyr har sendt meg to meldinger, som er forskjellige, men så knapt begripelige at jeg funderer på om de overhodet er seriøse:

Melding#1:

Hello dear Allah!!!

So well that today I again get your new mail. Each your letter makes me a new way. And such kind words I have not heard for a long time. And now every day I smile because I have! How are you doing? What do you do? I hope you all well! I have a wonderful day and I’m good. My mood is very good. The weather today is wonderful. How’s your weather??

Allah My thoughts only about you, because you are every day more and more to win my heart. And my attitude toward you with all heart and sincere. And I really do not want to lose each other. Because I want to have a future and a stable relationship only with you. And I say to you that we need to consider the option of our meeting. Because I did not want to be pointless and endlessly writing one another, better also to meet and see his eyes. And in reality, to build a stable, long-term relationship between each other. The fact that we need you! What do you think about this?? Now we see that there is trust between us that we are fully aware that we do! And I think we both know what we need. Allah I need, what we have become a real couple, so we had a real relationship, as it happens between a man and a woman. That’s why I’m talking about a personal meeting. I am willing to make to meet you, and I’m ready to make change your life with you. But I do not see any reason to stretch all the correspondence for months. Especially since you’re probably aware from the outset, something that will come a time that we will need to meet! Right??
And I think you should have been ready for this!

What thoughts do you have? What do you think about our personal meeting? Do you trust me??

I hope very much that you just answer my questions. Okay? I wish you good day and good mood!

– Noe av det rareste her, er at han skriver som om vi har vekslet meldinger… Skulle nesten tro han blander meg med en annen, men åssen kan han få til å sende flere slike meldinger til feil person?
Det ser ut som han sliter med mild schizofreni ellerno:p (Schizefreni er galskap, og ikke splittet personlighet slik folk flest tror)

Melding#2 fra samme fyr:

bare først svar meg og vi pratesamme,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Hei, mitt liv mitt hjerte min sjel jeg elsker deg?Mitt navn Dlshad fra Irak 12år kurder bosatt i Norge muslimsk mann og en dedikert og elsket og respektert kvinner som øynene og mer? Og du vil ha et langt forhold, og en perfekt løfte er å la det hele? Det viktigste å respektere og ærlighet og etikk og forståelse vil føre et bedre liv? Kom og leve til jeg har noen? Og jeg har ikke en fast-tusen sirkulasjon? Vil sannheten og perfekt kjærlighet? En sterk personlighet og kvinnelighet? Fordi tross alt, den store mannen kvinnen, gamle tall bare møte noen hjerte og et langt forhold uten problemer? Romantisk? Har du barn? Og alt du ønsker å nå en forståelse er nødvendig og bruke sinnetog hjerte det viktigste i våre liv? Er Prøvde å lese boka? Respekt for etikk og svært vakker? Vil du lære en ny måte å leve i et par, gjør disse to ikke reagere dollar for hva? Jeg sa jeg vil ha et godt forhold og sann kjærlighet og sannhet? Uten løgn og bedrag? Age tall? Livet er ikke i en svært kort tid,venter på mer? Bare prøv å snakke litt nå? Fordi jeg beundrer deg? og noen venter på kontakt meg på slutten av hjertet være rene i butikken, kommer til å se den andre halvparten, og min drøm å være en kvinne jeg ønsker min kone å være en pålitelig følgesvenn og viesitt liv mitt.Love. Den kom ut av stjernen kan brenne veldig sterk. Fordi jeg ønsker å være lykkelig, det er derfor jeg her.For å fortelle sannheten Jeg har bare en stor sikkerhet.Jegdrøm å møte min kone og tilbringe resten av livet mitt med dem.Hvis du er oppriktig,ærlig og oppriktig og medfølende til kommunisere med meg, ville jeg elsker å
dele mitt liv, kjærlighet og hjerte til deg Jeg forventer 004747165643 til 004799853390 skype
mazyon211, ugjft jeg Bode solo Kristiansand sør søm vardåsveien69G 4637 og skype mazyon211, trenger vi å sitte ned litt tid? forhold i lang tid? Jeg liker ikke å lyve ellerjukse? Og nettopp respekt og forståelse? Jeg vet atdenne mann du også ønsker å ta del i livet ditt, er vi et samfunn farger og tunger, som noen av de nødvendige arbeider sammen, ikke bestemme eller bak vegger av mørket? Kom sammen og opp nå enforståelseav noen allahoakbar_d@yahoo.com,, allahoakbar65@hotmail.no Hvor er problemet? Kom du og jeg prøver nå? Alt er stille? Bare hvis egoet er ikke du sier livet er for stor? Jeg for en vet ikke hvem som dør før? Ånd er viktig og hvordan man skal tenke på for fremtiden? å vente

– Herregud. Verre norsk skal man ihvertfall lete lenge etter… Men det gjør jo ingenting i dating!? Ofc vil jeg ha en som er totalt ubegripelig å kommunisere med!
Jeg fatter virkelig ikke hvor han har det ifra at han skal sende slike meldinger til noen han aldri har vekslet et eneste ord med.
Han sender jo både full bostedsadresse, flere email adresser, flere tlf nummere og Skype brukernavn, til noen han aldri har veksla 1 ord med…
Kan dette virkelig være noe som er normalt i hans kultur, eller er han fullstendig nuts?
Blokkeringsknappen er ihvertfall ikke langt unna, og kanskje den kan hjelpe ham med å forstå bedre hvordan ting funker:p

Fysikk

Jeg satt og lette etter en bestemt fysikkformel, da jeg kom over en website med fysikkspørsmål fra newbs til pros.
PHYSICS IS HARD STUFF LOL!

“why doesn’t earth have no gravity?”
“Why doesn’t water fall off earth?”
“will magnetic object lose it magneti power when it is old?”
“Why can’t we feel gravity?”
“Describe how gravity is related to how the world works?”
“As you travel through space away from earth, what does the universal law of gravitation say about objects you may encounter that have huge masses?”
“why is the earth not falling out of the sky and could that happen?”
“Why doesn’t the Moon fall down?”
“would Earth loose its gravity if it lost its atmosphere?”
“How does a planet ‘know’ that there is another planet near him and that he has to accelerate towards him (gravity)?”
“Is it true that if you drop a magnet it will lose its power? I am afraid to put my magnet down now.”
“Does magnetism work in space?”
“Why is there no gravity in space ?”
“Is thought faster than light?”
“Why doesn’t the moon keep on going in a straight line into the universe? And can you tell me how it was proven(if it has) that the earth doesn’t orbit around the moon.”
“Is everything in space weigthless, if so, then could it be possible to move a planet with a certain device from Earth? Thus you can move planets from orbit to orbit by breaking their gravitional pull. Is this possible?”
“When you spin in circles, you can’t seem to keep your arms to the side of your body. So why don’t we float off the Earth into space since it is spinning too?”
“Do all objects in space have mass?”
“I recently saw a PBS show about the space station to be built, and cannot understand why, with all the knowledge about how weightlessness adversely affecting the body, it is not designed to spin to create false gravity?”

Advertisements
25/07/2011

25.07.2011

Idag hadde jeg tenkt å finne frem en del ting å mobbe Anders Behring Breivik for, men dessverre har jeg lite tid igjen til det. Jeg fant dog en del småting i avisene, ting som ikke har gått slik idioten ønsket:

Behrings advokat

Forsvarsadvokaten vil ikke nevne budskapet eller annet fra manifestet i rettsaken, han vil bare snakke om hendelsesforløpet. Han ønsker ikke at noe fra manifestet skal nevnes eller gjengis i pressen idet hele tatt.
I tillegg uttaler advokaten angående budskapet og motivet til Behring: “Det er vanskelig å få tak i den logiske sammenhengen.”

Han forstår heller ikke hvorfor Behring ønsket akkurat ham som forsvarer.
Personlig tror jeg Behring tenkte at det var denne advokaten er en som kan forstå budskapet og motivet, og engasjere seg litt personlig i saken, ettersom samme advokat har forsvart rasistiske mordere tidligere.
Han tok isåfall feil om advokatens forståelse, for advokaten sier jo han ikke ser logikken til Behring engang 😀

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4182902.ece

Eid i rettsslokalet

Da rettssaken skulle starte, forsøkte Behring å kreve at han skulle være ikledd i gallauniformen sin iløpet av rettssaken. At han er så jævlig selvgod at han lager bilder av segselv i en slik pynta uniform, og deretter prøver å kreve å ha den på i rettssaken, er latterlig i segselv.
Det morsomste er derimot at han feilet i forsøket. Det ble gjort en rettslig beslutning om at han ikke fikk lov å ha den på! EID!

Senere i rettssaken skulle Behring forklare sin ideologi, og begynte å lese fra manifesten. Etter å ha lest i noen minutter så gadd ikke retten høre på ham mer, og stoppet ham. EID igjen.

Behring ga dessuten uttrykk for at han savnet pressen i rettslokalet… I manisfestet fremgår det nemmelig at han ønsket å utnytte pressens tilstedeværelse til å spre budskapet sitt. Dengang ei, EID enda en gang!

Polituadvokaten uttaler forøvrig om Behring: “Han fremstår som intelligent i avhør, men handlingene han står bak gir jo et annet bilde.” Thou art not impressing, Behring!

Da Behring ble spurt om han motsatte seg varetektsfengsling, svarte han “Jeg anerkjenner ikke dette rettssystemet.” SYND FOR DEG PÅSAN! Too bad du ikke har en dritt med makt, og alle som har makt kan feie gulvet med deg!
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080776

Skrytviks far uttaler seg

Den stakkars familien til idiot-Anders har ikke hatt det lett i ettertid. De er fullstendig uskyldige i hva som har skjedd, det var aldri mulig for dem å forutse at at sønnen levde et dobbeltliv og ville slippe ut slik ekstrem vold.
Faren hans har uttalt i media litt tidligere at han føler en sterk skam over sønnen, og han veldig vanskelig for å svelge det som har skjedd.
Nå uttaler faren i tillegg at han ikke bare aldri vil ha kontakt med sønnen igjen, men at han mener sønnen burde tatt selvmord!
Det er en utrolig sterk uttalelse av en forelder, det skal ekstremt sterke følelser til for å si noe slikt, og det gir et ganske klart budskap til idiot-Anders: Ingen liker deg, så gå og heng deg!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080777

 

 

23/07/2011

23.07.2011

Var en tur på Meny idag. Fant noe rart i en disk med butikklaget ferdigmat…
400gr ferdigkokt ris, 29,90,-
Det teiteste er at det garantert er folk som kjøper det…
Klarer ikke folk å koke ris selv?
Er folk så jævlig late at de ikke gidder å koke ris selv?
Eller har folk så jævlig dårlig økonomisk sans at de betaler mer enn 10x mer for risen, enn nødvendig?

WoW gjør at folk blir voldelige!

NRK har akkurat pratet om at Anders Behring Breivik spilte WoW, og innledet slik:
“Over 10 millioner spillere spiller World of Warcraft” […] [“han mistet skillet mellom virkelighet og fantasi”]
At de ikke klarer å se ironien i det?!?!
10 millioner spillere, 1 klikker og blir voldelige, det MÅ ha en sammenheng med det spillet! Antallet spillere vi vet har blitt voldelige, er jo så høy som 0.00000001%!!!

19/07/2011

19.07.2011

Den farlige skulpturparken

Jeg fant igjen avisen jeg leste igår, om psykiater Torunn Grønvik som protesterer mot skulpturparken som planlegges ved Ekeberg i Oslo.

“I en uttalelse sendt til Byutviklingskomtièern, advarer psykiater og parkmostander Torunn Grønvik skarpt mot mulige skadevirkninger på folkehelsa.

Blant effektene Grønvik frykter, er økt luftforurensning og dårligere tilgang til skogens ro for særlig innvandrerbefolkningen
Den planlagte parken er potensielt SKADELIG for folk generelt, dere! Parken skaper dessuten forurensning, og gjør at det å komme til skogen blir vanskeligere for innvandrerbefolkningen enn den innfødte befolkningen……
Hvorfor det skal være vanskeligere for innvandrerbefolkningen enn resten av befolkningen, er ikke nevnt i artikkelen.

“Noen av de utvalgte skulpturene er ikke bare støtende, men også krenkende, og kan derved påvirke den psykiske helsen og minske bruken av området for folk som i dag har Ekebergskogen som rekreasjonsområde.”
Ettersom dette handler om psykologi, så lurer jeg på om det er psykiateren eller journalisten som har failet i å nevne at det er 100% subjektivt hvorvidt noe er støtende og krenkende eller ei. Det er ikke akkurat urelevant at det er subjektivt, ettersom det finnes ting overalt i hele samfunnet som noen oppfatter krenkende og\eller støtende!
Når man bruker som poeng at noe er krenkende og\eller støtende, så må vel dette gjelde for alt annet i samfunnet også? Er hun like bekymret for skadelige virkninger fra filmer, tv-serier, tv-programmer, media generelt, ikke minst PORNO, pc-spill, og kunst generelt? Er kanskje også kunst fra steinalderen, indianerstemmer etc like potensielt skadelige, når de skildrer “sexistisk kunst”?
Hvis dette er så skadelig, hvorfor fokuserer hun da så mye på akkurat denne parken, som bare påvirker en bitteliten del av Norges befolkning? Hvorfor ikke starte med å protestere mot media som påvirker en langt større del av befolkningen?…

“Det er  grunn til å stille spørsmål ved konseptet om sexistisk kunst, skulpturer av nakne kvinnekropper og erigerte peniser, i en skogspark.

Det må i tillegg utredes hva det kan bety for mennesker som har vært utsatt for seksuelle overgrep, og om det kan bli retraumatiserende for dem”
Asså… Jeg har respekt for overgrepsofre, men hvis et overgrepsoffer opplever den parken som traumatiserende, så finnes det atskillig mange ting i samfunnet som er verre for dem. Det er en fullstendig ubrukelig unnskyldning, når den parken blir en dråpe i havet av alt som potensielt kan skape angst for noen.
For ikke å snakke om… Hva med å UNNGÅ parken, hvis man sliter med sånt? Det er ikke som om de ikke aner selv på forhånd at de kan oppleve det som traumatisk, når de lever i et samfunn hvor kvinnekropper og seksualitet gjennomsyrer kulturen! Enten får man angst før man rekker å komme seg til parken, eller så kommer man seg mest sannsynlig både til, og igjennom, parken uten angst.

“Ifølge Grønvik kan den føre til mer luftforurensning da flere mål skog fjernes og dermed trærs luftforbedrende effekt, mer støy fra anlegg spesielt gondolbanen, serveringssteder og servicebiler”
Det er ikke matematisk riktig at parken skaper luftforurensning ved at skog fjernes, men ok.
Etter hva jeg har skjønt så er derimot gondolbanen en mulig del av planen for denne parken, og ikke noe som blir bygget hvis skogen forblir slik den er per dags dato. Da går det ikke an å argumentere mot parken fordi man fjerner skog som reduserer støy fra gondolbanen i parken… Alternativene er mye skog eller litt mindre skog pluss gondolbane!
Serveringssteder klarer jeg forresten ikke se for meg lage noen merkbar støy gjennom området, men kanskje jeg bare ikke har lagt merke til det.

“Hun er bekymret over at stier gjøres til grusveier, og minker den forebyggende effekten på muskelskjelettsystemet
EH?? Hva med at de som vil ha maksimal forebyggende effekt går utenom stiene eller i et litt annet område da?? Du snakker om å ignorere alternativer! Det virker som Grønvik nekter for at folk skal bruke noe som helst annet område i hele byen, Ekebergskogen MÅ brukes i fremtiden til det samme som idag!

“Grønvik frykter også at en planlagt, nylaget dam kan gi fare for drukning og at det kan bli en badeplass for hunder hvis den ikke blir sikret med et gjerde.

Store mengder hunder som bader i en stillestående dam vil kunne påvirke med tarmbakterier og alt det vanlige.”
Hva blir det neste, at du er redd for ender som driter og padder? Det finnes allerede diverse dammer rundt om i Oslo som ikke er sikret med gjerde eller noe annet, og hvor ofte hører du om drukningsulykker i Oslo, hæ??
Ang hunder så er det for det første snakk om en dam som skal ha sirkulasjon, og det betyr at det vil være en pumpe med filter! Så slutt å snakke om hva som skjer i stillestående vann.
Så tenker jeg… Bakterier er kun et problem hvis man snakker om å drikke eller bade i vannet. Snakker vi om en badedam? Isåfall blir det minst like mye bakterier og dritt fra barn som driter, drita folk som tisser, og søppel som idioter kaster i det!

Kjeder du deg? Gjør et bryllup!

Jeg fant en artikkel hvor det nevnes diverse konkrete realityshows som skal være ganske populære å både se på og delta i:
“Slank til bryllupet”: Overvektige folk sloss om å få et sponset bryllup, ved å vinne en slankekonkurranse. Bryllup handler ikke om kjærlighet, men om kroppsfokus.
“Bridalplasty”: Noe med drømmebryllup og plastisk operasjon… “Hva er vel vitsen med et vakkert bryllup hvis man selv er dritstygg?” Nei, si det du. Jeg har hørt noen rykter om kjærlighet, men jeg skjønte det ikke helt…
“Kjolen som sier ja”: Spesialteam og manikyrer leder damer gjennom “kjoleprosessen“. Her handler alt om kjolen, drit i brudgommen og kjærligheten.
“Forlatt ved alteret”: Den enes død er den andres brød, og den enes ruinerte kjærlighetsliv er den andres store fryd…
“Bill.mrk: Bryllup”: En single kvinne skal forberede et bryllup… samtidig som hun leter etter en å gift seg med… For dem som har tro på både kjærlighet ved første blikk og at kjærligheten kommer når du roper på den.

Sigøyneres vei til et lykkelig liv

Jeg vil nødig dra alle sigøynere(eller andre folkeslag) over èn kam, men en sigøyner i denne artikkelen drar selv alle signøynere over èn kam. Bildet hun selv maler av sigøynere er ikke videre pent heller…

Artikkelen, fra A-magasinet 15.juli, handler om en sigøyner som ble dømt til over 5 års fengsel for trygdesvindel i Norge. Den intervjuede sigøyneren, Sissy, forteller om en utbredt aktivitet i sigøynermiljøet, hvor de svindler NAV ved å nærmest produsere falske personer gjennom falske fødselsrapporter.

Et sitat fra den intervjuede sigøyneren står med store bokstaver, under et bilde av henne i fengsel: “De har tatt livet av meg med dommen på fem og et halvt år. Her sitter jeg sammen med mordere.”
Hørte jeg noen si… Man høster hva man sår? Jeg kan være enig i at det er overdrevent å sette henne sammen mordere, og dommen er streng sammenlignet med andre kriminaliteter, men å klage på at man fengsles for å svindle myndighetene… eh.

“Hun har mistet alt. Livet sitt, familien sin og det hun hadde av verdier. Hun har ikke mer å tape. Derfor vil hun snakke nå. […]
– Tror du det er bare jeg som har laget fiktive barn? Alle sigøynere i Norge har fiktive barn, og alle gjør det på den samme måten.”
Ok, så gjør alle sigøynere det. Men så da? Er du en sau som følger flokken blindt?… Hvis de andre hopper utfor et stup så gjør du også det?

Sissy: “Jeg ble truet til å gjøre det. X(mannlig slektning) tvang meg. Hva ville du gjort, frue, hvis du og barna dine var truet på livet? ”
[…]
Sissy: “Vet du hva som har skjedd i denne saken? Jeg er blitt offer for en byttehandel. Noen har sladret på meg mot at de selv har sluppet unna straff. Jeg har fått skylden for alt, men det er andre som står bak. ”
[…]
Sissy: “Jeg beholdt min trygd og trygden til sønnen min, resten ga jeg til sletningen min. Jeg har ikke tjent fem øre på dette. Jeg har bare tjent fem og et halvt år i fengsel.”
[…]
Sissy: “Da en av kvinnene i familien ble gravid, gikk hun til kontroll og oppga navnet til mine døtre. Så fikk jeg papirene. Det var bare å levere dem til trygdekontoret. ”
[…]
Angelique: “Jeg er ikke Laila Fjell. Laila er det norske navnet til søsteren min.”
[…]
Angelique er redd for at familien vil hevne seg på henne, fordi hun har brutt med dem og deres måte å leve på.
[…]
Blodprøvene som er tatt ved svangerskapskontrollene, viser at det er minst tre kvinner som har utgitt seg for å være Laila.
[…]
Sissy: “Jeg vet hvem som er hvem. Hun som sitter i fengsel er Laila. Hun sier hun er Angelique for å slippe unna straff.”
[…]
“Datteren sier moren lyver. Moren sier datteren lyver. Begge innrømmer at de har løyet i avhør med politiet. Begge bedyrer at de snakker sant nå.
Sannheten er ikke mye verd i det miljøet hun kommer fra, forteller Sissy.”
– Er ikke dette tragikomisk så vet ikke jeg. Det som forundrer meg mest med denne artikkelen, er hvor lite samvittighet folk i denne familien ser ut til å ha for hverandre… Ingen bryr seg om et uskyldig familiemedlem blir straffet?

Det mest fjollete jeg fant i artikkelen derimot, var dette:
Sissy: “Barna mine var ikke så syke, men jeg tenkte på fremtiden deres. Jeg visste at de ikke kom til å få noen jobb. Min far var uførepensjonist, min mor, mine tanter, alle søsknene mine er uførepensjonister. Det finnes ikke èn sigøyner i Norge som ikke er ufør.”
Journalist: “Det går vel ikke an? De er vel ikke syke alle sammen?”
Sissy: “Ikke spør meg. Nei, de er ikke syke alle sammen. Men vi får ikke jobb, fordi vi ikke kan lese eller skrive.”
– *kremt* Hva med å… lære seg å lese og skrive? Hva med å ta problemet ved roten, fremfor å fucke opp hverandres liv?
Hva i all verden er det for slags gener disse folka bærer på, som gjør at det liksom går i arv at man heller vil svindle, fucke opp for hverandre og leve i kriminalitet, enn å lære seg å lese og skrive så man får en jobb?
Enten må det skyldes at disse menneskene bærer gener som gjør dem ekstremt lite åpne for å lære nye ting (ett av de 5 viktigste personlighetstrekkene i faglig psykologi), eller så har de en kultur hvor man rett og slett læres opp til at man skal IKKE lære seg å lese og skrive.
Tbh virker det siste mest sannsynlig for meg. Er det da dumskap som går i arv, eller hur?:p

Jeg føler jeg sloss mot en trang til fordommer mot sigøynere etter å ha lest den artikkelen… Det hjalp liksom ikke å høre saken fra flere sider, lol.

18/07/2011

18.07.2011

Jeg fant noen interessante avisartikler på jobb idag. Jeg gjorde dessverre den feilen å ikke ta med avisene hjem, for noen av dem står visst kun i avisutgavene. Jeg skal prøve å huske å ta dem med imorgen, så jeg kan legge ut alt det morsomme som stod i særlig èn av artiklene.

I mellomtia poster jeg det relevante jeg fant via nett:

I Dagens Næringsliv forteller Erling Neby om sitt motto: “Hvorfor dø sunn og frisk?”.

Han synes det er oppskrytt å drive med trening, særlig når arbeidsledere poserer i treningsklær som gir inntrykk av at de er mer sporty enn de er.
Srsly… Hvorfor dø sunn og frisk?? Jeg hadde ikke trodd jeg skulle si det om noen, men jeg tror han Neby trenger å være usunn og ikke frisk. Du snakker om å ikke verdsette de positive tingene i livet, slik som å være frisk og slippe lidelser fra sykdommer og dårlig helse.
Ikke har han skjønt den psykologiske effekten ved arbeidsledere som poserer i treningstøy heller, og hvordan det påvirker trender blandt folk flest.
Han argumenterer for at folk heller vil ha en leder som er sterk i hjernen enn sterk i musklene, men hvis de ansatte ikke klarer å merke hvorvidt sjefen gjør godt mentalt arbeide så er det kanskje ikke så viktig heller?…
Har du ikke verre ting å bekymre deg for da mann?? Det lukter nesten av misunnelse for dem som “får til” å være litt sporty.

I Dagbladet uttaler psykiater Torunn Grønvik seg om en kvinneskulpturpark som bekymrer henne

Noen detaljer om saken først:
90% av Ekebergskogen skal ikke røres.
10% av skogen skal “restaureres”.
1% av skogen skal fjernes (usikker om dette tilhører de 10% ovenfor, eller de 90% ovenfor)
80 statuer settes ut. Rundt halvparten forestiller kvinner.
En dam lages.
Noen av argumentene hennes:

Innvandrere finner ikke skogens ro og får dårligere tilgang til skogen
– ‘ the hell? Norge er jo videns kjent for at vi nærmest lever i naturen, sammenlignet med de fleste andre land i verden! Om de ikke synes det blir naturlig nok i denne parken så er det fortsatt skau rundt hele Oslo som de kan gå i! Jeg tror det kvinnfolket har glemt hvor mye skau vi faktisk har…

Det er grunn til å stille spørsmål ved konseptet om utplassering av sexistisk kunst, skulpturerer av nakene kvinnekropper og erigerte peniser i en skogpark
– Fordi “sexistisk kunst” er noe nytt og moderne? Har du aldri sett kunst fra steinaldern, indianerstammer o.l?? Det finnes ikke noe moderne, uetisk eller upassende ved en naken kropp i segselv! Nakne kropper har faktisk like mye med skogen å gjøre som det en elg har!

Det finnes ingen forskning på nakene kvinneskulpurer i en skog. Dette burde vært utredet i forkant
– Vet ikke om jeg skal le eller grine, det høres mest ut som en vits. Det er jaggu BRA at det ikke er gjort forskning på det temaet, for det finnes faen meg mange bedre ting å forske på! Hun høres ut som hun tror forskningsstudier tar 3 dager og koster 10kr å fullføre.

Synd jeg ikke fant noe mer fra artikkelen på nett, for jeg leste mange flere gullkorn i papiravisa. Må prøve å huske å ta den med imorgen.

16/07/2011

16.07.2011

Jeg browser stadig Ebay på jakt etter gode tilbud. Det er mange bra tilbud der, men det er alltid også en risiko for å bli regelrett lurt hvis man ikke følger nøye med.
Jeg har oppdaget at hvis man ser etter tilbud på miniatyrfigurer, så er det særlig viktig å holde øya åpne, ganske bokstavelig.
Ta feks en titt på bildet for en auksjon, hvor det du kjøper er nøyaktig hva du ser, og finn minst èn feil:

For hvor er resten av hesten, hm?

I andre auksjoner har jeg sett at det legges ut feks alle deler av en drage… med unntak av torso.
Mulig jeg har litt sær humor, men jeg synes det er komisk å se sånne auksjoner. Kjøper har ikke stort h*n sku ha sagt etter å ha bydd på en slik auksjon, og det er veldig i grenseland å kalle det lureri eller svindel. Men hva slags god begrunnelse kan selgeren possibly ha, for å selge en halv hestekropp uten hode, mens resten av pakken er komplett?…
Kunder som holder øya åpne blir dog ikke lurt så lett, og humoren min er vel kanskje at “Hah, du klarte ikke lure meg!” 😉

15/07/2011

15.07.2011

Meningsløs nettdating

“Well, i’m human. That’s a start, right? Also, i’m norwegian, so i probably should be writing this profile in norwegian, too.. Not that i’m allergic to english or anything, but when it comes to long-distance relationships the atlantic ocean makes for a bit of a rough commute. But please, do go ahead and message me anyways if you want to get to know me, or talk to me for whatever reason, or tell me […]”
– “Hei, jeg er norsk, og jeg er ikke interessert i langdistanseforhold. Jeg burde kanskje skrive på norsk, men jeg fortsetter å skrive på engelsk likevel”

En fyr sendte meg for en uke siden en melding hvor han ba om tips til å komme igang med programmering. Fair enough, jeg ga ham flere tips som han tok vel imot.
Etter det har jeg fått 3 meldinger av ham som sier ca “jeg har kommet igang”.
Ingen av meldingene legger opp til samtale, de er bare fortellende.
Yo, what’s your point? Ingen av oss blir kjent med hverandre på den måten, og jeg gidder ikke svare på “ingenting”.

Dette er sånn ca hvordan nettdatingen går for tia. Føles meningsløst og innbyr ikke særlig til videre effort.

Hvordan gjenkjenne en newb med liten epeen i League of Legends:
*Game starts*
Teemo: Please dont ks
*et minutt senere*
Teemo: dont ks:p

14/07/2011

14.07.2011

Menn som vil imponere

Menn liker å imponere kvinner. Greit nok. Noen av dem feiler dog fullstendig, som feks de som har uttalt til meg:
– “Siden du er studerer psykologi, så tror jeg du synes følgende er interessant: Jeg leser fra profilen din at du liker katter” Det stod i profilen min at jeg har katter…
– “[…]Forresten. Pupillene utvider seg når to mennesker tiltrekkes av hverandre.” Dette står klint utover hele internett og i ca alle artikler om dating…
– “Åja, du driver med programmering. Da kan jeg imponere deg med at jeg kan ‘system.out.println’. Det var det eneste jeg fikk til på eksamen.” Ok, så du er helt ubrukelig i programmering, mao.
Not impressive.

Det jeg ikke skjønner her, er hvorfor de velger å prøve å imponere med å uttale seg om noe de VET at de ikke har filla peiling på. Det hjelper fint lite å prøve å prate om noe dama er interessert i, når alt du får frem er at du ikke har peil overhodet!
Det virker som de tror at alt de sier kan imponere, sålenge de viser at de har en kunnskap over 0. Bare synd at siden det finnes mange menn som har GOD kunnskap i et hvilket som helst emne, så imponerer det ingenting at kunnskapen din ligger over 0!

Et lite tips: Det funker bedre å imponere ved å vise hvor god peiling du har på ting du interesserer deg for, enn å vise hvor dårlig peiling du har på ting hun interesserer seg for.
På den måten viser du at du har peil på noe, istedenfor å vise hva du ikke har peil på.

07/07/2011

07.07.2011

League of Legends

*Game started*
*Motstanderlaget klager på sin Akali, i caps lock* “AKALI BOUGHT MANA CRYSTAL!”
Akali: I THOUGHT I WAS ANNIE!
-Fail:D

05/07/2011

05.07.2011

Fra et party i WoW:

*Mage sheeper Måne*
*Hunter trapper Måne*
Mage: “Why didn’t you trap skull??”
– Hvem er egentlig sløvest?